<上海商標注冊>“本次商標法的修改,是三次修法中最為從容和全面的一次。”10月11日,山東省法院民三庭庭長于玉談到商標法的修改時說,“本次修改諸多內容都體現了讓商標回歸本來屬性的特點。”

    據悉,十二屆全國人大常委會8月30日表決通過了《全國人民代表大會常務委員會關于修改〈中華人民共和國商標法〉的決定》,自2014年5月1日起施行。

    確權提速防止惡意搶注

    泰安市岱岳區大汶口鎮東武村村民侯修平有一次申請注冊商標的難忘經歷。2001年,他向有關部門申請為果酒等商品注冊“歐尚”商標,2005年初步審定并予以公告；由于有人在異議期間內提出異議,2009年通過復審；對方先后提起一審二審,2010年6月份,他才真正注冊成功了這個商標,真是“十年磨一劍”。 <上海商標注冊代理公司>

    “根據現行商標法有關規定,注冊一個商標少則三年五年,多則十年八年,注冊程序的繁瑣帶來了很多問題。”由于現行商標法沒有對審查時限作出具體規定,注冊一個商標耗時數年,使一些企業的商標權益長期處于不確定狀態。再者,確權時間長也為一些人惡意搶注別人正在使用的商標提供了條件。更有甚者,出現了一批靠搶注商標牟利的事件。

    針對這一情況,新商標法首次明確規定了商標新注冊申請初步審查時限、異議案件審理時限、不予注冊復審審理期限、駁回復審審理期限、宣告無效復審審理期限等法定工作時限。如“對申請注冊的商標,商標局應當自收到商標注冊申請文件之日起九個月內審查完畢。”

    “有了明確的商標審查時限的規定,必然促進商標確權的提速。但是,對于在規定期限內完不成審查的,該如何認定沒有規定,這需要具體的實施條例予以規范。”按照一些國際慣例,我申請注冊商標,審查機關在規定的時間內沒有答復,視為商標注冊完成。目前商標法缺乏這方面的規定,如果沒有細則來約束,可能會導致一些商標審查“超審限”。

    懲罰性賠償保護公平競爭

    “有兩家蛋糕店相鄰不遠,其中一家蛋糕店用另一家蛋糕店的相近的商標為耗子藥注冊了商標。結果,商標公布并在附近宣傳后,另一家蛋糕店的生意一落千丈。”這個事例就是典型的通過商標手段打壓競爭對手的生動寫照。<上海商標注冊代理公司>

    隨著市場競爭的加劇,近年來一些不法經營者經常采用“搭便車”、“傍名牌”等違法行為達到侵占他人商譽、阻礙他人進入市場等不正當競爭目的。新商標法充分考慮到了此類不正當競爭的問題,明確規定,禁止將他人注冊商標用作企業字號；禁止搶注因業務往來等關系明知他人已經在先使用的商標；禁止商標代理機構代理具有搶注情形的商標注冊申請等。

    “在保護公平競爭方面,新商標法一個突出的特點是規定了懲罰性賠償條款。”商標侵權代價小而維權成本高,一直是我國知識產權保護領域的突出問題。新版商標法增加了懲罰性賠償規定,對惡意侵犯商標專用權、情節嚴重的,可以在權利人因侵權受到的損失、侵權人因侵權獲得的利益或者注冊商標使用許可費的1到3倍的范圍內確定賠償數額；同時,還將在上述三種依據都無法查清的情況下法院可以酌情決定的法定賠償額上限從50萬元提高到300萬元,這必將對潛在的侵權人起到震懾作用。<上海律點知識產權公司>

    “新商標法在加大對商標侵權行為處罰力度的同時,著力減輕權利人的舉證負擔。”針對實踐中權利人“舉證難”導致損害賠償數額偏低的現象,新版商標法增加規定:人民法院為確定賠償數額,在權利人已經盡力舉證,而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下,可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料。

    新商標法還規定,生產、經營者不得將“馳名商標”字樣用于商品、商品包裝或者容器上,或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中。在過去相當長的一段時間內,馳名商標成了企業和地方政府眼中的“香餑餑”,個別地方甚至還和政績掛鉤。實際上,馳名商標不是榮譽,只是發生商標糾紛時或者發生商標異議時,判定是否進行跨類保護的依據。除此以外,馳名商標沒有其他作用。比如說我這個蛋糕的商標經審查是馳名商標,你在饅頭上使用和我近似的商標,就是“傍名牌”,我就可以請求法院跨類保護我的商標,判令你不得在類似商品上使用我的馳名商標。來源： 大眾日報（吳允波）